Hướng dẫn Gemma 4

So sánh các model Gemma 4: 31B vs 26B A4B vs E4B vs E2B

3 thg 4, 2026•Đọc trong 8 phút

gemma 4model comparison31b26be4be2ba4b

Ngôn ngữ khả dụngEnglish Deutsch 日本語中文 Tiếng Việt Português 한국어

Google phát hành Gemma 4 vào ngày 3 tháng 4 năm 2026, nhưng đó không phải một model duy nhất. Đây là bốn model riêng biệt cùng chung một họ, mỗi model đánh đổi khác nhau về bộ nhớ, tốc độ, hỗ trợ đa phương thức và chất lượng suy luận.

Chọn sai model đồng nghĩa với việc bạn tải về hàng GB trọng số không thể chạy, hoặc ngược lại, chạy một model quá nhẹ trong khi phần cứng của bạn có thể gánh nhiều hơn.

Cách hiểu nhanh về bốn model

E2B: điểm vào nhỏ nhất, dễ tiếp cận nhất
E4B: model nhỏ mạnh hơn, thường là mặc định tốt nhất cho máy nhẹ
26B A4B: lựa chọn cao cấp nhưng thực tế, thiên về hiệu quả
31B: model dense mạnh nhất, ưu tiên chất lượng tối đa

Nếu bạn chỉ muốn câu trả lời ngắn

Hãy dùng quy tắc này:

chọn E2B khi phần cứng rất hạn chế
chọn E4B khi bạn muốn bước vào cục bộ an toàn nhất
chọn 26B A4B khi bạn muốn chất lượng cao nhưng vẫn cần hiệu quả tốt
chọn 31B khi chất lượng là ưu tiên số một và bộ nhớ không còn là vấn đề chính

Sự khác biệt thực tế giữa các model

Điểm khác biệt lớn nhất giữa bốn model không chỉ nằm ở số tham số. Nó còn nằm ở:

loại phần cứng mà chúng nhắm tới
độ dễ chạy cục bộ
chi phí bộ nhớ
độ hợp lý với laptop, workstation hay server

Đó là lý do bạn không nên xem Gemma 4 như một model có bốn kích thước. Tốt hơn là xem nó như bốn quyết định mua hàng khác nhau.

Model nào nên là lựa chọn mặc định?

Với phần lớn người dùng cục bộ:

E4B là lựa chọn mặc định an toàn nhất
26B A4B là nâng cấp hợp lý nhất nếu bạn có phần cứng mạnh

Chỉ nên bắt đầu bằng 31B nếu bạn biết rõ mình muốn gì và phần cứng đủ rộng.

Kết luận

Không có model Gemma 4 “tốt nhất” cho mọi người. Có model phù hợp nhất cho phần cứng, mục tiêu và workflow của bạn. Nếu bạn chưa chắc, hãy bắt đầu bằng E4B. Nếu bạn đã sẵn sàng cho phân khúc cao, 26B A4B thường là nơi đáng thử đầu tiên.